以後記者一碰到案件就去找老人，老人都以這種神奇的方式解決了這些案子。]

瞬間抓住了關鍵詞:足不出戶、準確、破獲！

“怎麽可能。”井澤元彥嗤笑，他道:“足不出戶就能夠破案？這種推理模式是太天馬行空了，是不可能辦到？”

“不過……老實說，這個點似乎還不錯，仔細研究研究有沒有可行性，如果是我來寫，能不能圓滿？”

雖然井澤元彥覺得這個點非常好，但想來想去給的判定就是不可能

“足不出戶怎麽收集線索？別人會把線索送上來？衹看報紙，報紙上對於殺人案不會做太詳細都報道，如果寫得太詳細，這報紙就假了，推理小說的嚴謹就沒有了。”

澤元彥做出了最終的評價:“但如果不相信，就根本破不了案件，推理小說的可讀性也就消失了，怎麽能寫好？”

“華夏人在寫其他類型的小說非常厲害，比如武俠，還有奇幻小說，但似乎天生就邏輯性較弱，所以寫不好推理小說。”這是井澤元彥認爲的原因。

說一千道一萬，內容，內容才是最重要的，雖然簡介引起了他如此大的吐槽，但征文內容才是最重要的。

把文件從郵箱中下載到桌面上，井澤元彥開始看正文——

[把盃子推到一旁，身子靠向桌子。

“謎案！”他說，“要是調查罪案用了腦筋的話，絕對沒有謎案這廻事兒！”

寶莉?波頓訝異地越過報紙的上方望過去，那對嚴厲冷淡，帶有詢問意味的褐色眼睛停駐在他身上。打從老人拖著腳步走過店裡到她桌子的對面坐下，她就對他不以爲然。大理石的桌面上已經擺著她大盃的咖啡（3便士）、面包和奶油（2便士），和一碟舌肉（6便士）。

……]

一開始按部就班，甚至於一點亮點都沒有的介紹兩個主人公，一個是知名發報社記者波頓。

然後，另一個也就是書名中，那位角落裡的老人，老人用著很嘲諷的語氣說這話，大概內容就是警察全是笨蛋，破案連腦子都不帶著。

毫無疑問，這種自以爲是的語氣，肯定會惹人反感，絲毫沒有意外的，女記者波頓不服氣了。

所以說，女記者挑釁了。

[……

“可是，”她這麽說，語調和氣但不失權威，“這也算是消息霛通的報紙了，上面這篇文章可以告訴你，光是去年就有不下六樁罪案讓警察完全亂了頭緒，這些犯案的人至今都還逍遙法外。”

“對不起，”老人溫和地說，“說警方完全沒有謎案，我一點也不敢這樣暗示；我衹是說，如果用腦筋來辦案，就不會有謎案了。”

“就連芬雀曲街謎案也一樣，我想。”她諷刺地說。

“最不可能成爲謎案的，就是所謂的芬雀曲街謎案。”老人靜靜答道。

……]

還是不出人預料的，女記者要難爲老人，就提出了一個案件，井澤元彥估計這個什麽芬雀曲街謎案就是這本書的第一個案件。

也是第一卷“芬雀曲街懸案”

接下來還是按照套路來，介紹了這個案件的難度……(未完待續。)