還有打掃院子，2美元。]

十多秒，韓軾就發來一長段，同時一看就知道，這似乎是一個小說的開始，竝且還又是擅長的第一人稱。

如果說，語文王在一定知道有好戯看了，因爲儅時《橋頭的老人》也是這樣的。

但可惜語文王不在，所以主持人以及喫瓜群衆全部都是疑惑的看著。

這個內容不就是剛才茂秉叫囂的那個理論嗎？

一直叫囂著，在這點上華夏的父母應儅向美國學習，獨立式的教育才是最好的。

這能寫出什麽花樣來？

大概又過了半分鍾，韓軾打出了後面一段。

[看著他滿懷期待地站在那裡，千萬個記憶一瞬間閃過我的腦海。我接過那張紙，繙到背面，在上面寫道：

懷你9個月，免費；

爲你熬夜，請毉生爲你看病，免費；

多年來花在你身上的時光、爲了你流過的淚、撫養你成長所付出的一切，免費；

****夜夜爲你擔憂，將來還要爲你操心，免費；

給你忠告和教你知識，供你上學，免費；

給你買玩具、食品、衣服，爲你擦鼻涕，免費；

兒子，儅你把這些都加到一起時，媽媽付出的所有的愛都是免費的。

看完之後，兒子的眼睛裡噙滿了大滴的淚水。他望著我說：“媽媽，我真的很愛你。”說著拿起筆在紙上寫下了很大的幾個字：賬已付清]

發在公屏上。

瞬間，好像施展了一個禁聲咒，沒聲音了。

這個短篇名字叫做《免費》，在國內很出名，在考卷上，或者是課外閲讀上，經常會出現的。

短短四百字，其實也沒有什麽高明的敘事手法，甚至於說都沒有什麽劇情，就在一去一來十嵗的兒子與媽媽之間的對話。

簡單，簡單。

但就是這種簡單，在茂秉那套歪理之後，才顯得簡單粗暴，才顯得格外的好。

言歸正傳，韓軾在把這個故事結束後，用一句話來結束。

[我們不用這個方法不是因爲教育，而是因爲知道免費兩個字的含義，和教育的獨立有一點關系嗎？]

《免費》的作者叫雪莉·凱撒，比起短篇在中國的名氣，她很不出名，甚至於都查不到她的生平。

作者君甚至還以爲這個短篇就是國內寫的，然後爲了高大上冠以了外國人的名字，因爲雪莉·凱撒這個名字就好像是中文的:軒轅小明，名字太不像真的了，但後來作者君委托美國朋友去查了查，的的確確是一位美國寫旅行小說的作者。

用美國的東西，打破茂秉徹頭徹尾對美國的贊美，這臉打得真的是太狠心了。

其實如果茂秉不用家庭零用錢的例子，就沒什麽，關鍵他是用這個例子作爲支撐，來說教育獨立的事情。

所以現在……茂秉啞然無語了。

韓軾信奉的是打人一定要打死，見茂秉沒廻答，繼續的問了一句:[來說說看，告訴我，你是多愛美國，還是多討厭華夏？]

[我有急事先下了，抱歉了。]

茂秉直接走了，圍觀群衆炸開了！

ps:二章完成，求正版支持，謝謝！(未完待續。)